Давайте я буду молодой (25-35) сиделкой, которая за ним ухаживала все последние дни, и он ее включил в завещание, выделил приличную сумму, а родичи против - кто из жадности, кто из зависти (кому меньше достанется), а кто из принципа. А кого не включили, пытаются к ней примазаться.

Eilys Stacy
Ну, может точно и не знаем, но со слов старика. Типа он ей обещал, даже, возможно, показывал завещание. Еще, если никто не знает, что там, то завещание закрытое, тогда должны были быть два свидетеля, расписавшиеся на конверте. Они ж тогда должны знать, как минимум, где оно. Что в нем, им знать не положено, если только старик сам не говорил. А он мог и врать. Удобно написать запечатанное завещание, а наследникам врать, что все там написано в их интересах, чтоб лучше ухаживали. Или наоборот, врать, что им фиг достанется, чтоб не травили прежде срока.

Edith Haddington, по-моему, когда есть, что защищать, это обычно через душеприказчика делают, адвокатов и нотариусов, тогда свидетели не нужны)

Так, дамы, стоп, вы уже делите шкуру медведя, а мы еще даже играть не начали.

У меня вопрос по организации: локационка или эпизодичка?
Вообще, учитывая что место действия ограничено домом почти-что-покойника можно попробовать локационку.

Chiara Caerdydd
И как ты это представляешь в игровом формате?

Ну если вне дома - возможно.
Только не понятно кто что будет играть вне дома, если все на доме завязано.

А количество наследников в процессе будет уменьшаться?
И я так и не поняла, есть ли у нас гейм.
По поводу локационки - если не разбредаться на стопицот комнат, то норм, вмешиваться в процесс внезапно проще.

Я бы сыграла что-нибудь из этого:
- старая противная карга жена покойного, которая живёт тем, что портит остальным все от настроения до жизни. На этом фоне было бы любопытно наличие второй, более молодой женушки.
- либо вариант с тем, что покойный все мог отзавещать какой-нибудь богодельне, тогда могу быть монашкой-представительницей, которая может доставать всех своими нравоучениями о "Господе нашем едином"©.

Мужика точно отыграть не смогу.
P.S. если эти два варианта не подходят, то могу третий: жутко болтливая горничная без лишних извилин в голове.

Отредактировано Freya Caerdydd (2017-03-11 12:59:36)

Freya Caerdydd
За что я тебя не люблю, так это за то что у тебя всегда и все варианты вкусные.

Я все еще ищу девицу 21-25 лет себе в компашку (хотя если не найду, буду играть без нее, бгг)

Конечно! Иначе какой смысл играть)?!
Ой, я это вслух, да?

Рискованно, тем более, что интригу с раздвоением вы уже озвучили).
Есть шанс, что слишком быстро сдадут в добрые руки санитаров).

Так что я за какой-то из первых вариантов.
Еще можно быть последней из жен. У нее в случае отсутствия завещания прав больше 

Хочу быть законным внуком лет 20! Вот охота.)

Остальное, думаю, в игре утрясётся.

пысы. Кто-нить подумал: а кто вообще этих родственничков пригласил? *быть может, это вообще был незапланированный визит, идея для которого пришла всем в один момент?... ну это так, предположения*

Короче, ни разу не играла в ролевой по прямой специальности, забейте за мной роль нотариуса-душеприказчика, интересно, что из этого выйдет.
Вопрос второй: в каких временных рамках мы играем?

Я за современность, потому что там проще, +/- 10 лет. Еще меня интересуют такие мелочи как место действия (в частности страна).
В викторианском антураже бы тоже поиграла, но там даже я не знаю многих нюансов, включая законодательства эпохи, так что, думаю, без шансов.

Я бы тоже предложила Англию.

Парадокс в том, что более-менее знакомое и понятное для всех будет разное и  отнюдь нЭ обязательно пространство бывшего СССР.