Esmond II Wallingford
Тогда все вообще просто. Остаётся этот месячный доход для графов/герцогов/баранов рассчитать. Ну и для жён оных,  соответственно.

ИМХО, доход женам будут назначать мужья.

Eilys Stacy
То есть это зависит от мужа?)
Esmond II Wallingford
Имела в виду, что какой процент от дохода мужа, получают жены?

От нуля и до того, что ему будет не жалко) Вряд ли его разведут на строгие алименты, тут такое не прокатит)

У нас его Величество мат. часть или не читал, или читал криво, вы внимание не обращайте).
Esmond II Wallingford
У нас жены-девственницы после брака получают фиксированный доход. Традиция такая.

Минималку мы да, пропишем)).

А что тут такого? У язычников блуд вообще не порицался. Про мужиков я вообще молчу. Я бы сказала -1, если не бегает, начнут подозревать, что он - импотент. Вот сразу видно, что у нашего короля все работает).

Под количество пунктов градация престижа уже не подходит, там более чем реально набрать больше 10, например.
Я например предлагаю штрафовать за наследника-женщину, потому как ни крути, равноправие у нас случилось только в конце 20-го века (даже с поправкой на то, что мир у нас альтернативный), наследник-мужчина всегда был желаннее, а тут такой стимул. И за не назначение наследника - тоже штрафовать, это вносит смуту в случае внезапной кончины правящей персоны.

А вот давайте сразу и обсудим объемы бедствия.
Начислять можно двумя форматами: фиксированнной суммой и процентом. Что логичнее?
Если фиксированная, то жена, например, получает 100 монет вне зависимости от доходов мужа, даже если у него всего 150. Но если у него там 10 000, она все равно будет получать 100 монет, ток если муж не расщедрится.
Проценты выгоднее для больших доходов, тогда женщина будет получать больше, но не выгодно при маленьких.

Вообще платить за девственность - редкостная глупость, и я так понимаю, сделано это просто чтобы был стимул следовать принципу "выпила текилы - береги сомбреро". Но даже если взять это за факт, тут будет зависеть от договоренности с родителем невесты (она ж баба, не понимает ни черта, ха!), и может быть как один вариант, так и другой.

По престижу я специально написал краевые значения - выше 10 он подняться не может, и если в королевстве есть два человека с таким значением, то это - мастодонты, которых все знают, и о которых рассказывают в тавернах, трактирах и каминных залах. Если у человека уже престиж равен 10, то пусть он хоть тыщу детишек настрогает, круче он не станет. Можно увеличить планку максимума, но не сильно: к примеру, до 12 или 15, чтобы был "зазор", куда расти.

Это из принципа игр. Игра завлекает в том случае, если перед игроком маячит ближайшая перспектива. Она может быть небольшой и заключаться в каких-то крохах и процентах, но каждое достижение этой ближайшей перспективы подстегивает интерес. На этом строятся все браузерные игры, в которые залипают домохозяйки и лентяи.

Eilys Stacy

Мне кажется, что либо каждые три месяца, либо полгода вполне подойдёт.

ЭЙ! В моей компании таких не было!!!!!

Оказывается такое было! Сама очень удивилась, христианство сильно покоцало кельтскую традицию, но тем не менее женщине платили за неприятности ))

Вот например у нас товарищ Дор уже набрал 9 баллов из 10.
Он благородный, он герцог, у него трое сыновей и он участник военных действий).

Нам пока баллы считать не нужно, нам бы утрясти основные критерии).
Вот я например считаю что в корне не правильно считать престиж с одного титула. Может и логично, если у нас один персонаж владеет восходящими титулами, например граф+герцог, но как быть, если у него два идентичных титула? У Кардидда вот 2 графства, значит по идее он более крут чем тот, у которого одно.

Eilys Stacy
Пример:
Человек Тарасов как наследник, после смерти отца получил графство N,  за то, что он получил его от отца, дяди, брата - он получает 2 балл( ну или 3,5,7). То есть как настоящий граф. За завоеванные им графства он получает по 1!баллу. Получил Тарасов титул герцога, прибавляем опять же к примеру часть баллов.

Хм. Ну да, получается странно, если есть несколько одноименных титулов. Тогда придется все складывать что ли? Но если человек, скажем, граф, то само собой разумеется, что он благородного происхождения.

Мне не нравится идея "отвязанного конца", когда нет верхней планки. Начиная с какого-то уровня человек в глазах общества просто имеет непререкаемый авторитет, и все подвиги, которые он совершает, воспринимаются как само собой разумеющееся. И максимум в этом случае просто должен быть выше. Например, у меня: король+герцог+граф (ага, я шикарен) - это уже +18 без учета того, что я еще и няша. Вопрос - какой максимум? 25? 30?

По поводу инвестиций в дефлорацию тут не может быть универсального принципа. Как игроки договорятся - так и будет. Сами же писали в матчасти (ага, я читал!), что переговоры идут долго. А о чем они идут, о платье невесты что ли? Дудки, все обсуждают бабки!