End new...
Данный отрезок начну с первой, необходимейшой в таких темах вещи - матчасть.
Миледи, у меня к вам несколько вопросов.
Первый: насколько сильно вы хотите псевдоисторию и в чем это должно отразиться на экипировке. Так как...

-Тема доспехов; пусть вы запретили полные готические, но есть еще неполные, комбинированые и кольчужные (такую фигню как light мы рассмотрим отдельно, хотя по факту это одежда, но никак не броня);

-Известное оружие; то, что вы поставили, было еще в Римской империи. Серьезно, уже тогда меч был вполне естественным атрибутом война. Другое дело, поскольку в те времена металлургия была в зародышевом уровне, железный меч стоил дорого. Еще дороже стоила сталь, низкоуглеродистая стал и,наконец, как это было принято называть - дамасская сталь, за клинок, сделанный из ее которой можно было и вправду отдать пару-тройку замков.

-Разнообразие оружия. В описанный вами период (чисто теоретически) были несколько видов топоров (помимо "голодного, были обоюдноострые, были секиры, были алебадры и глефы), много кинжалов (как проф. стилеты, иглообразные клинки для убийства сквозь кольчугу и стыки пластин брони, так и среднее между мечом и ножом, предназначеные для грубой разделки мяса, в основном животного), а так же отдельный вид - очень трудный в обращении и жутко страшный в применении двуручный меч.

-Щиты, которые достойны отдельной темы, как универсальное средство защиты и нападения.

-Стрелковое оружие ( арбалеты появились раньше VIX, так что они вполне имели место быть, пускай и у определенных типов людей.

-Оружие дробящее (это было целое семейство, которое никак нельзя было охарактеризовать как "дубинки")

Второе: что из вышеперечисленного актуально в данной ролевке, а чем можно пренебречь (хотя мне, как толкинисту, дика сама мысль о таком отношении к оружию).

И, наконец, заключение - что из всего материала, предоставленного мною, используется, а что остается здесь просто так.

Итак, приступим потихоньку...

Разнообразие.

Здесь тоже сильно увлекаться я не буду. Поэтому начнем с топоров.

Однородные или "голодные" вы описали верно, но зря пренебрегли большими. Традиционное оружие стражников, алебадра, было идеалом для ведения продолжительного оборонительного боя, в том числе и на стенах. Хотя тут мы упираемся в проблему материала - алебадра изготавливалась цельно, обычно из железа. В таком контексте их иметь могли ТОЛЬКО гвардия короля, уж больно это дорого. Советую поставить этот момент - так королевские гвардейцы действительно будут ЛУЧШИМИ защитниками.

Так же вы упустили такую вещь, как секира. Это вообще было традиционно гальским оружием (викинги предпочитали только одноручное оружие). Секира крайне простая вещь - это здоровый топор с метровой рукоятью и широким топорищем, примерно 20 см. длинной. Таким и деревья, и людей рубили, и, кстати, ворота при осаде. Так что секиры вам пустить в обиход просто необходимо - нельзя отыгрывать Рим без гладиуса, а Европу - без секиры.

Короткое оружие - знакомые нам ножи. Это могли быть не только "кухонные-охотничьи", но и:

Знаменитые кинжалы - тонкие и острые. Перерезать горло или всадить в печень - делай что угодно. Обязательно освятите это в матчасти: конце-концов, кинжал - неизменный атрибут интриг, покушений и вообще лучший друг всех благородных(и не очень) убийц.

Тесак - просто знакомое мачете. Еще называют фальшион - оружие крестьян в быту и бандитов в деле, длинною в 25-35 см. Им никогда не пользовались те, кто мог себе позволить что-то лучше. Стоил он как и короткий меч - копейки. И был очень популярен в криминальной среде. Так что его тоже надо включить.(меня инфаркт хватит, если на меня нападут бандиты с пехотными или кавалерийскими копьями, и инсульт - если с полуторными мечами.)

Есть и еще один популярный нож - не менее знаменитый, чем кинжал, стилет. Стилет - это толстая игла длинной 15-20 см. на рукояти. Фактически, шило для убийства. Им пользовались только убийцы (ассасины) и войны. И те и другие - чтобы убивать врагов в кольчуге или любых латах.(хотя с неполными такой необходимости тупо не было, проще снять голову) Их ставьте по своему усмотрению - их прекрасно заменяют кинжалы.

Отредактировано Andrew Karvys (2016-07-06 21:29:37)

Eilys Stacy
Итак, подвожу итоги - в матчасти запутались мы оба. Про уголь я пропустил (сам не понял как).
Про серебро не согласен - если у страны нет своей валюты, то ее просто задавит торговлей другие. Это факт. Торговые войны медленнее, но гораздо эффективнее. Поэтому советую просто добавить в описание Мельхиор как материал для валюты. Тогда это было вполне нормально - не смотреть качество.
Далее. В матчасть пойдут лишь факты. Остальное описание будет нужно в теме боевок, чтобы диванные критики фигней не страдали. Тут все просто: не хочешь разбираться - вешай меч на стену.)

Про арбалеты и алебадры я загнул. Все-таки мой основной профиль это эра крестовых походов.) Прошу прощения, увлекся. Больше не повторится.

По поводу доспехов я отдельно напишу - полных готических лат там нет, я и сам знаю. Все будет указано дальше.

И не переживайте насчет неофита - я все равно буду подгонять все под вас, а не тянуть одеяло на себя. Я работаю на вас, а не самоутверждаюсь.)

P.S.
В дальнейшем можете просто говорить, какие статьи неподходят. Объяснять не нужно - не дурак, сам пойму, где меня заносит.) Так что это гораздо больше, чем я ожидал.

А тут все проще. Мельхиор - сплав меди, железа и примесей. Как я уже говорил, просто подставляем термин "грязное железо")

Приезжайте, буду рад.)))

Тогда другой разговор. Вам надо указать экспортные товары за границу, за которые получают серебряную валюту в казну (если этого еще нет, я не наизусть матчасть выучил). Тут проблем быть не должно - можно сыграть на мехах особенных зверей и тех же металлах - например, излишки олова и меди.
И тогда хрен к вам кто докопаеться.

А вообще было бы здорово расписать экономику пошире... Вот только я не дурак и понимаю, что это реально на года растянуться может. Поэтому не агитирую.

Ну,чтож, в экономические стратегии я отыграл не меньше, чем в военные, поэтому с радостью помогу чем смогу. Дайте направление.

Дамы, дамы, не все сразу!!! Я и не говорил семь пятниц на неделе разыгрывать.)))
Просто матчасть по оружию я закончу. Потом пойдет боевка. А уже ПОТОМ я в вашем распоряжении.)

Eilys Stacy
Вот же... женщины, а? Обязательно нужно последнее слово вставить! Я же тоже самое сказал, нет бы молча согласиться!)))
Обожаю стерв. 

Продолжим хренью маяться...

Броня.

Итак, рассказ начнем о том, что жить нам помогало оставаться (хреновый из меня поэт). И прежде чем вы будете хвататься за голову от количества текста, я сразу скажу вам: миледи, как неофиту вам разрешается тупо мотать в конец статьи и читать резюме. Потому что более подробное описание пригодиться мне самому в дальнейшем, а не вам (хотя если есть интерес - милости прошу).

Кожаная.

Я сам плохо знаком с процессом обработки кожи(в жизни я нефига не охотник), поэтому опираюсь на знания характеристик уже готовой брони (пффффссс, брони... жилетка это).
Итак, броня из вывареной и сшитой кожи использовалась в основном в быту. Да-да, это был охотничий атрибут одежды, так как для когтей животных ее вполне хватало. Так же эта броня могла погасить удар тупого оружия (той же дубинки),  и спасти от скользящего удара клинка, чтобы порез на все тело не оставили. На большее она была тупо не способна. Нож, хоть и с трудом, но пробивал ее. Стрела прошивала насквозь (застревали стрелы в теле, у брони в этом заслуги никакой). Рубящий удар мечом тоже ее рвал. Про топоры или колющие удары я молчу - что есть она, что ее нету, без разницы. Так что использовали ее в охоте. А на войну цепляли просто чтобы не так страшно было. Именно поэтому викинги, не знакомые с металлической броней (а позже просто не уважавшие ее) зачастую с голым торсом в бой бросались. На кожу они просто внимания не обращали. Поэтому наличие на ополченце кожаной брони помогало ему лишь в лесу, за сбором фуража. В остальном их защищенность равнялась обычным крестьянам.

Неполный доспех.

Под этим названием подразумевали комплект металлической брони (неважно, медь или сталь) состоящей из следующих частей:

Панцирь - нагрудник, покрывающий торс война. От поясницы до шеи, включая плечи. Материал зависит от возможностей мастера. Изнутри был оббит кожей или мехом - для амортизации удара. Или же под ним одевался поддоспешник - тоже самое, но отдельно от брони.

Шлем - в то время открытый, без маски на лицо. Просто металлическое ведро для головы, не закрывающее лицо. Так же либо оббивался изнутри, либо носился с подшлемником.

Наручи - металлические обручи для защиты кистей рук. Классический римский образец - трубка длинной 10-15 см. Носились для того, чтобы при ударе врагу было труднее лишить война руки, так как кисти - самое уязвимое место.

В более позднее время появятся и поножи, и латные сапоги. Но у нас ни того ни другого нет.

Все три вышеперечисленых атрибута являлись комплектом под названием "неполный доспех".

Кольчуга.

Признаю, что способ изготовления кольчуги для меня долго оставался тайной. Я просто не понимал. Как это возможно было в то время. Ровно до того момента, как не сделал собственную своими руками.

Кольца крутились из металлических нитей. Скручивались в своеобразные "пружины" и рвались по одному полному кольцу. Потом делалась секция и осторожно накалялась, чтобы срослись "швы" на кольцах. Может, кто-то знает и другие способы, но мне известен только этот.

Кольчуга была идеальным средством от скользящих и режущих ударов. Рубящие она держала хуже, но держала. Колющие и стрелы - через раз. Вообще ее можно считать следующим поколением кожаной брони - она слишком проигрывала доспеху. Однако ее наличие позволило создать следующее.

Комбинированая броня.

Это был довольно широкий спектр брони. Начиная от защитных пластин, скрепленых между собой ремнями, и заканчивая предществениками полных готических лат. Но нас интересует только одно.
Комбинированый доспех в "наше" время представлял следующее: кольчуга, поверх которой был неполный доспех. Фактически, это просто одно на другом. Иногда мастера крепили на секции кольчуги небольшие пластины, дополняющие доспех. Однако никогда неполных доспех не крепился к кольчуге - воину надо же было как-то это снимать. Это была лучшая защита, которую в то время мог позволить себе воин. Однако и возможность обладать лучшими доспехами была далеко не у каждого.

Существовали и самодельные варианты всех перечисленых видов брони. Это могла быть двойная кожа с пластинами между слоями - древний аналог бронежилета. Это могла быть кольчуга, черезмерно увешаная пластинами. Это могли быть дополнения к неполному доспеху в виде сапог или поножей. Но этим обычно занимались те, кто хорошо умел как изготавливать броню, так и носить ее в бою.

Резюме: все заявленые виды брони имели право на жизнь. Причем в таком порядке: ополчение ограничивали только кожей, солдат - кольчугой и шлемом (без него вообще в битву не ходили), умелые воины профи предпочитали неполный доспех - он весил легче комбинированого, не стеснял движения и в тоже время давал всю необходимую им защиту. А те, кто побогаче или потрусливее, одевали комбинированый доспех - старались укутаться в броню посильнее. Польза в бою от него была сомнительная - воин из-за веса быстро уставал и не мог рубиться в полную силу.

Отредактировано Andrew Karvys (2016-07-09 10:55:23)

Стрелковое оружие или луки.

Луки в то время были трех типов.

Короткие - оригинальные луки, классика жанра. Высотой примерно 65-75 см.

Композиционные - изогнутые луки, вытянутые вперед. Высота примерно 40 - 50 см. Били они примерно так же, как и короткие, но из-за формы и короткой тетивы позволяли стрелять чуть ли не вдвое быстрее. Были сложны в изготовлении и довольно  дороги по сравнению с короткими. Любимое оружие охотников (кто мог позволить) и кочевников сами знаете откуда.

Длинные луки представляли собой осадный вариант коротких - их длина составляла 110-120 см. Дальность полета стрелы была вдвое, если не в трое больше, чем у других. Однако это компенсировалось значительными усилиями при стрельбе - новички с ними не справлялись. Вне осады обычно не использовались, хотя никто не запрещал.

Так же была сильная зависимость качества лука от материалов, но вам это не нужно. А потому не буду тратить время.