Вводная часть.

Ну что-ж, начнем потеху, уже в который раз...

Как часто я видел эти слова в интернете и слышал в жизни. Они означали обычно одно - боевая сцена. Довольно странное сочетание слов, так как "сцена" подразумевает заранее оговоренный исход событий, а "боевая" - разновидность старой, как мир, мужской игры. Но игра не может быть оговорена, так как из нее пропадают азарт и интерес. Поэтому очень многие считают, что это за гранью реальности. Особенно в интернете, в текстовом виде: побеждать хотят все, а проигрывать - никто. Я видел много вариаций боевки, много попыток найти баланс между игрой и отыгровкой, но остановился на самом сложном - а от того самом действенном варианте, про который вам сейчас и расскажу.

Этот вариант боевки напоминает шахматную партию. Вот только фигур тут две, однако свойств у каждой - немеренно. К этому стоит добавить, что и правил в ней заметно больше. Однако такой подход сводит на нет большую часть попыток самоутверждения игроков, воображающих себя супергероями, бессмертными и всемогущими. Они - главная проблема таких мероприятий.

Данный вариант подходит для отыгровок несмертельных дуэлей, таких как тренировка или состязание, и для решения спорного вопроса между игроками "кто круче". Все как в жизни, в принципе. Либо мы затеваем зрелище для себя и зрителей, либо решаем вопрос раз и навсегда. Все те, кто с таким подходом не согласен, могут сразу вешать свои мечи на стену - боевка подразумевает контроль со стороны как минимум модератора, знающего ее и разбирающегося в ситуации. Это необходимо, так как нормальному игроку обычно не под силу доказать "горе-вояке", что он не прав. Для этого "судья" должен сам иметь все необходимые знания или опыт. Честно говоря, такие боевки редко проходят удачно, так как количество нормальных адекватных игроков во много сотен раз уступает количеству... ну вы поняли кого. Однако пока такие игроки есть - есть и желание играть. Поэтому для них я и пишу сейчас все это.

Отредактировано Andrew Karvys (2016-07-11 09:35:26)

Свой человек.) Проблема в том, что я уже вряд-ли смогу поиграть здесь, а правила боевки объясняю потому что обещал. Насчет гейм-мастера полностью согласен - мало кому удается судить беспрестрастно и при этом быть самому вовлеченым в процесс: игроки - лица заинтересованые. Продолжим.

Слишком сложно, нужно владеть навыками фехтования на выбранном оружии в реальности и т.д. Если захочу подраться на форуме, то придётся сперва идти и учиться такому в реальности. Обычно, если описываю поединок, нахожу соответствующее видео с какой нибудь исторической реконструкции, например и описываю его, а это... ниосилю такое играть)))

Глубина полученных ран - определяется логикой, и математикой в рамках первого класса.
Перед боевкой (этакий ринг перед боем) ГМ распределяет очки .
1) изначальное ХП - "очки жизни" - для того чтобы было с чем сравнивать полученную рану. Условно - предположим 30 если оба сражающихся - молодые люди. Добавлять хп на комплекцию - бесполезно - от удара в сонную артерию равно сляжет и бугай и хиляк.

2) Бонусы.
По тем же примерам предположим.
А - здоровяк размером три на два (бонус 1 за комплекцию) в рифленом напузнике (бонус 1 за броню при ударе в торс, и никаких бонусов при ударе скажем по ногам - напузник ног не защищает)
Б- быстрый, жилистый и подвижный. (бонус 1 за ловкость)

3) нанесение раны.
ГМ махнул флажком - рана нанесена. Б умудрился увернуться и ткнуть партнера в бедро.
Начинается математика. Б бросает кубик (или два - как договорено). Выпадает (к примеру) 5
ГМ считает: - Предварительный удар - на 5 хп. Минус 1 - спасительный бонус А за комплекцию. Бонус за бронь не считают - удар нанесен в область, не защищаемую напузником. Итого 5-1=4
ГМ торжественно объявляет - рана на 4 хп.
Дальше думаем - исходно у человека 30 хп. Получил урон на 4. Чуть больше одной десятой, больно но не фатально. Может продолжать дальше.

Немаловажная деталь. После резюме ГМ -а и оглашения - куда попал удар, и сколько разрушений причинил - игрок, получивший рану - ОБЯЗАН ее описать. Игра у нас все же не комп-игрушка типо БК - тычок-тычок, вот вам сумма - ты победил а ты проиграл. Игра - ЛИТЕРАТУРНАЯ, и весь фокус не в итогах боя, а в том, как он описан! Я был свидетелем боев, которыми можно было зачитаться как книгой, и часто видел как проигравший огребал больше плюшек за отыгрыш чем победитель - потому что писал хорошо, и заботился о красоте отыгрыша, а не тупо тыкал а-ля зомби на прогулке, в погоне за очками.

Далее - получив рану - если она легкая, и продолжая сражение - игрок он должен отписывать рану - кривиться, ругаться, двигаться тяжелее, слабеть и тп. Если при этом он продолжает танцевать а-ля баттерфляй, то перед нами очередной дятел.
Ну и далее в том же духе.

Резюме.
Это все не так сложно, как кажется на первый взгляд - если противники друг друга стоят - не в плане очков, хп, кубиков, брони и прочей дребедени - а в плане воображения, умения писать и адекватности.
Игра литературная играется не ради побед в цифровой боевке, а ради красоты отыгрыша. Мы не играем в БК - мы пишем повествование, и оно должно выглядеть так, чтобы его было интересно читать, а не гнуть пальцы "я победил- я круче". Здесь - ИГРА. Человек не станет круче оттого, что его выдуманный персонаж накостылял другому выдуманному персонажу. - в реале игрок не станет ни сильнее ни опытнее ни успешнее, и пальцегнутие такого рода - признак обыкновенной подростковой дури. Хотя, как показывает опыт, подростковая дурь иногда свойственна и взрослым.

К слову.
Зачастую, с хорошим, адекватным противником, не одержимым манией самоутвердиться хоть в интернете, если уж не самоутвержден в реале, с минимальной логикой и чувством юмора - боевки можно играть даже без ГМ, обсуждая результаты между собой так, как это сделал бы ГМ. Другое дело что не всякий способен на подобный реализм, но мне везло на таких партнеров чаще чем на малолетних выпендрежников.

И наконец.
Такая боевка - отнюдь не правило которое надо применять ВСЕГДА. Персонажи могут драться с нпсями, с вымышленными противниками - да хоть с привидениями - и единственным критерием им будет - красота и логичность отыгрыша. В таких отыгрышах никогда не бывает "психов, скандалов и прочих". Но отсутствует элемент риска! Такого вкусного и интересного риска.
Любой поединок в реале - это смертельный риск.
Боевка расписанная выше - это тоже риск.
При этом - если игроки заранее знают что вопли вроде "я круче! У меня меч длиннее! У меня папа в Думе депутат!" - восприниматься не будут, а наоборот за них будет получено по шее, то решаются на такую боевку далеко не все.
Поэтому играть такое - будут от силы те, кто готов рисковать. И не боится "умереть" в случае неудачи. Сопли и вопли пресекаются одним простым словом админа - "Ты знаешь что рискуешь? Знаешь. Поставь плюсик в такой-то теме. И молись богам удачи. А если не готов сдохнуть - то не лезь, воскрешать никто не будет, а посмешищем всея форума ты станешь легко"

Так на практике и выходит, поэтому, Aileen Barnard, вам не стоит беспокоиться.  Если игрок не готов рискнуть шкурой своего персонажа - он попросту не полезет в такой бой, а будет безопасно и со вкусом расписывать какой он великий герой, да хоть не слезая с дивана.

Свою версию завтра скину.

На выходе все происходит именно так. Единица 2/2 взята именно в том расчете, что один начинает, а другой реагирует.
Пример:
1ход -1.
2ход -1/2
3 ход -2/1. и так далее.
В чем смысл: нападающий первую секунду отыгрывает безнаказанно, просто потому что он начал на своих условиях. Вторую секунду нападающий продолжает движение, а его оппонент реагирует на его 1 действие. Далее, если действие опознано верно - атака провалилась, и продолжает уже игрок второй, а первый реагирует. Одновременность действий прослеживаеться прямо, но при этом сохраняется концепция ведущего и ведомого.

Принц, вы чертовски правы насчет победы и поражения. Как-никак, такая боевка - это в первую очередь зрелище. Шоу-бизнес, как я привык говорить. Здесь надо подать битву с такого ракурса,  чтобы даже дятлы захотели стать людьми. Я не говорю уже о том, что это сильно повышает интерес к ситуации в игре. Наконец, как я уже писал, результаты могут повлиять на развитие сюжета - группа лиц, связавшая свои планы с проигравшим, должны резко их менять и импровизировать, в то время как группа победителя лишь упрочнила свое положение. А это значит, что битва должна быть произведением искусства, раз уж от нее так много зависит.

И я полностью согласен, что в боях с ботами все эти правила ни к чему. Игрок может и не быть супергероем в такой битве, но он выйдет из нее живым, если сюжет не предусматривает его смерти. Поэтому не будем мешать самоутверждаються тем, кто не способен отыграть боевку.)
(Ничего личного к тем, кто боевку не осилит.)

Отредактировано Andrew Karvys (2016-07-12 06:21:47)

Aileen Barnard
Уважаемая леди, давайте вы закончите с видом знатока рассуждать о том, в чем вы (и даже не скрывая этого факта) вообще не разбираетесь. Вот серьезно, хватит паниковать. Наши розовые очки уже давно нам разбили гардой меча в лицо. Если вы в своей жизни видели исключительно ДЯТЛОВ, то это не значит, что все такие. Мы знаем, что делаем. Примите этот факт к сведению и дальше спокойно спите. Без обид.

А что он Ворд не загружает???
Попробую так, только долго провожусь(((

То, что я предлагаю неинтересно, зато просто. Всё очень сырое и почти не тестировалось, все тесты с результатами прилагаются.

Поединок состоит из 5 фаз атаки и 5 фаз защиты, которые объединяются 5 ходов. Каждый ход боец пытается поразить одну из уязвимых зон соперника в свою фазу атаки и защитить одну из своих в свою фазу защиты. Этих зон 4: голова, левая сторона туловища и левая рука, правая сторона туловища и правая рука, ноги. Вы обязаны попытаться поразить все эти зоны, одну из них можно защитить или атаковать ещё раз на пятом ходу.
При этом заполняется следующая таблица:

Фазы атаки 1 2 3 4 5
       
Фазы защиты 1 2 3 4 5
       
Здесь вы указываете, какую уязвимую зону соперника вы хотите повредить, а какую из своих защитить.
Игроки должны будут заполнять таблицы и скрывать их под спойлерами для АМС, когда оба игрока выложили свои таблицы, АМС открывает спойлеры для общего ознакомления и подводит итоги поединка.
Пример заполнения таблицы:
Фазы атаки 1            2            3            4           5
              Лево        Ноги Право Голова Лево
Фазы защиты 1            2            3             4          5
             Голова Лево Ноги Право Голова
Так на первом ходу игрок защитил голову, к, примеру, отклонил удар неприятеля, а сам провёл обводящий приём за край его щита.
Его соперник тем временем заполнил таблицу следующим образом:
Фазы атаки 1            2            3             4           5
             Голова Лево Ноги Право Право
Фазы защиты 1           2            3             4            5
             Голова Ноги Право Лево Лево
Вот что произошло: противник бил в голову и его удар был отклонён, но игрок атаковал левую часть корпуса неприятеля и сумел ранить его.
Не трудно заметить, что на втором и третьем ходах оба удара не достигли цели, а в конце первый игрок добивает оппонента со счётом 2:0. Лишь пятым ходом противнику удаётся ранить победителя 2:1.
Кроме того, в битве учитывается щит, который вы можете поставить на один ход вместо фазы защиты. Это значит, что в этот ход вы защищены полностью. Если боец обоерукий, то в одну из фаз атаки он может атаковать дважды, т.е. нанесёт противнику вред по определению, если тот не поставит на этот ход щит. Зато, если повезёт, вы одним ходом наносите два удара в цель. Доспех (только кольчуга + металлические элементы или полный латный) позволяет защититься от одного рандомного удара. Это значит, что если в описанном бою игрок был без доспеха, а его противник в доспехе, то счёт боя становится 1:1 и их ждёт переигровка. Если наоборот, то 2:0, а если оба были в доспехах то 1:0, соответственно. Если бьются воины разного класса, то более высококлассный боец стартует со счётом 1:0 в свою пользу. То же самое касается поединка мужчины и женщины, взрослого и ребёнка, зрелого и старика, воина и крестьянина и т.д. Берсерк: бьётся без доспехов и щита по определению, но, как и обоерукий получает бонус – дополнительный удар. Это преимущество нивелируется доспехами, но против легко защищённых или незащищённых бойцов – это большая сила.
Убить персонажа можно только с согласия игрока.
Ранения: существенное ранение противника происходит при двух точных попаданиях. При счёте 3:2 оба будут ранены. Ранена будет та область, в которую попали вторым ударом, или единственная, в которую попали вообще. Если в эту же область попали после этого ещё раз, рана считается серьёзной, вплоть до потери конечности.
Победивший игрок получает почётное право первым описать ход поединка, а проигравший может описать его ещё раз со своей точки зрения, если захочет. Вообще для ФРПГ было бы логичнее, чтобы оба игрока описали ход поединка, а затем по количеству + под их сообщениями определялся бы победитель, но, боюсь, это будет конкурс у кого друзей больше, а не литературная дуэль, поэтому так.
Тестовые бои.
Примерный бой. Бойцы в максимально крутых доспехах с мечами и щитами.
Игрок 1
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Ноги Право Лево Голова Голова
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Щит Голова Лево Ноги Право

Игрок 2
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Лево Право Ноги Голова Голова
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Ноги Лево Право Голова Щит

0:0, 1:1, 2:2, 2:3, 2:4 Итог поединка: 1:3, победил Игрок 2, Игрок 1 серьёзно ранен в голову, возможно, ему отрублено ухо, нос или выбит глаз. Игрок 2 не пострадал благодаря доспеху.
Примерный бой. Викинг берсерк, против ополченца со щитом.
Игрок 1
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Лево, Право Лево Ноги Голова Лево
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Голова Право Ноги Лево Право
Игрок 2
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Ноги Голова Лево Право Лево
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Ноги Право Голова Лево Щит

2:1, 3:2, 4:3, 5:4, 5:5. Итог боя: ничья 5:5, оба игрока ранены. У первого раны головы и правой стороны корпуса. У второго серьёзная рана левой части корпуса, возможно, отрублена рука.
Примерный бой: Элрик Хаддингтон, против безымянного воина. Элрик без доспехов со щитом и мечом, воин в доспехах  и обоерукий (ставлю на него))))
Игрок 1
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Право Лево Голова Ноги Ноги
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Право Лево Голова Щит Ноги

Игрок 2
Фазы атаки 1 2 3 4 5
Право Голова, право Лево Ноги Право
Фазы защиты 1 2 3 4 5
Лево Право Ноги Голова Лево

2:0, 3:2, 4:3, 5:3, 6:3. Итог поединка: Игрок 1 победил со счётом 5:3. Игрок 1 ранен в правую руку, Игрок 2 ранен в левую руку и ноги. (А вот нефиг против сына ставить))))
Наблюдения по итогам тестовых боёв:
Быть может, стоит увеличить бонус за класс? А то велика вероятность, что Айлин маму побьёт)))
Возможно, есть смысл ввести ранения с третьего или четвёртого попадания.

Alfred Haddington Простите, герцог, но это нежизнеспособно. Даже я не осилил это понять, а у меня практик игровых боев было с 2002 года о-о-очень много, да и голова вроде не самая тупая.