Как раз -таки это совершенно не экономный вариант, потому что потом, пост-фактум добавить мысли-реплики-ощущения - фактически заново все написать - на кой это нужно.
Дайсы - вещь независимая, любому игроку приятнее что он сам сделал ход.
А вот безоговорочное подчинение ГМ-у - вещь обязательная. Видите - в данном отыгрыше Энар не попытался спорить - почему это ему дайс на быстроту реакции задан в рамках 1-3 и 4-6, тогда как вроде бы аналогичный дайс Дайку был задан 1-4 и 5-6. Попытался бы спорить - получил бы по шапке.

Согласен

Так я же не раз писал выше - что эта система - лишь для тех кто сам захочет. Если кто-то не хочет рисковать шкурой своего персонажа - кто ж его заставит? Благо нпс-ей с которыми можно всласть подраться никто не отменял, если есть охота воевать без риска, да и мало ли на рпг "великих воинов" ни разу не отыгравших ни один бой.

Нужна функция "бросить кубик" или "бросить дайс"  Как она выглядит в ХТМЛ- изложении - убейте не знаю, я полный чайник в том, что касается кодировки. Но во многих форумах, в частности в моем любимом, безвременно почившем Астолате ( http://astolat.mybb.ru/ ) функция "бросить кубик" имелась в качестве кнопки прилагающейся к "расширенному ответу" в теме. Так что на майббе это дело осуществимо, а вот КАК оно осуществимо - понятия не имею( . Это уже как-то в потрохах форума что-то прикручивается или настраивается - не знаю эту кухню от слова совсем.

Кто хочет но не понимает - тем можно объяснить, и рассказать что и как. Объяснять, как видите - мне не в лом.
Кто не хочет - бога ради, и без боя можно найти во что поиграть
И еще чел который "нужен для боя" просто не доводит своего персонажа до того момента когда он понадобится для боя - если не хочет драться. Как и в реале.
Не думаю чтобы стоило на этот счет беспокоиться. Вообще вся эта фишка нужна лишь "чтобы было". На случай если кто-то захочет. Потому что на данном этапе - персонажей, готовых к любой драке в любой момент, с любым исходом - в игре только двое - Дрю и я. А нам пока не то что подраться - даже просто поиграть друг с другом повода нет.

Нет, никаких.
Нужно будет просто маленькое дополнение - не знаю, в правилах, в описании, или в Сенхус-Море: изложение правил боевки (собсно то, что я выкладывал в этой же теме на первой странице) и примечание к ней - большими буквами, что данная система боевки - вещь сугубо добровольная, но если уж кто по доброй воле решает поиграть в именно такой вид боевки - то тем самым обязуется принимать все решения ГМ-а, и результаты боя без воплей.
И пусть каждый сам для себя решает как хочет играть, принуждать никто никого ни к чему не будет, благо и без драк можно найти во что и как сыграть.

Aileen Barnard
ай, маленькая леди, зачем же меня так белым личиком, да об стол? Если меня приодеть, да обществу представить как приличную даму - я за приличную и сойду. И очень надеюсь таки выбраться из борделя. С протекции Кардидда, ну или как нибудь еще.

я над этим работаю

Дамы, если мне не изменяет память - тут тема о боевке, а не о различных взглядах на моральный статус Элис.
В случае если игрок говорит "не хочу" - он сам сделает это "не хочу", то есть выйдет из ситуации с честью, шансов на что у того же барона предостаточно.
Записывать персонажа в шлюхи только потому что она оказала помощь раненому, конечно - великая вещь. Ну так я с тем же успехом объявлю барона бунтовщиком, и обвиню в попытке убийства члена королевской крови. Прирежу его, пораню сам себя, вызову слуг, и объявлю во всеуслышание - что меня здесь попытались убить дважды. И семья барона смирно затаится под плинтусом, чтобы не загреметь на виселицу по обвинению в государственной измене. Или хотите сказать, что какие-то там "аристократики от межи" попытаются гнуть пальцы принцу королевской крови, да еще такому как Глостер? Хорошие же у вас взгляды на средневековье и королевскую власть)
И вообще- заканчивайте хоронить барона. Наши милые АМС не раз мне говорили, что запрещено планировать смерть персонажа, дабы получить какую-то цель. А значит "он бот - его жизнью не дорожат" - есть нарушение самими же АМС своих же правил. Персонаж в игре, он - живой человек, а значит обязан вести себя так, как вел бы живой человек. А Стронг весьма жизнелюбивый старикан, чего ради ему нарываться, если можно попросту объясниться или любым другим способом свести на нет собственное же предыдущее выступление? Если он этого не сделает, и будет намеренно нарываться на то, чтобы его прикончили - в обход всей возможной логики поведения персонажа, за которую тут так ратуют.- то под этим будет отчетливо просматриваться вполне определенное намерение игрока (а не персонажа).

тоже снесла во флуд